Presidentti Joe Bidenin vero- ja ilmastolakien epäselvyydet saattavat estää joitain julkisia yliopistoja ansaitsemasta miljoonia dollareita puhtaan energian verohyvityksiä.
Korkeakouluilla ja yliopistoilla ei yleensä ole verovelvollisuutta, joten suoraa maksutapaa - tai jos lainoja voidaan pitää korvattavina maksuina - antaa 501 (c) (3) -laitokset mahdollisuuden hyödyntää etuja.
Kaikilla julkisilla yliopistoilla ei kuitenkaan ole 501 (c) (3) -tilaa, ja kun laissa luetellaan asiaankuuluvia ryhmiä, siinä ei määritetä laitoksia, joita pidetään julkisina laitoksina.
Monet korkeakoulut lykkäävät ohjelmia, kunnes valtiovarainministeriö ja IRS -ohjeet ovat selkeämpiä, elleivät korkeakoulut päättävät niiden pätevyyden.
Chapel Hillin Pohjois -Carolinan yliopiston veropolitiikan analysoinnin johtaja Ben Davidson kertoi, että Chapel Hillin Pohjois -Carolinan yliopistossa oli "merkittävä riski" tulkittaessa hallituksen välineitä sääntöjen mukaisesti ilman ohjeita.
Valtiovarainministeriö kieltäytyi kommentoimasta, ovatko valtion virastot oikeutettuja suoriin maksuihin odotettavissa oleviin ohjeita.
Yliopistot tai yliopistot, joilla ei ole riippumattomia yritystuloja tai UBIT, voivat tarjota suoria korvausvaihtoehtoja 6417 §: n nojalla. UBIT: n laitokset voivat hakea verohelpotuksia verotettavissa olevista tuloistaan, mutta jos UBit ylittää hyvityksen, ne maksavat eron.
Riippuen siitä, kuinka julkinen yliopisto perustetaan valtiossaan, se voidaan luokitella kyseisen valtion, poliittisen sivukonttorin tai kyseisen valtion instituutioksi. Laitoksilla, jotka ovat olennainen osa valtion tai poliittista valtaa, on oikeus suorittaa palkka.
"Jokaisella osavaltiolla on omat ainutlaatuiset verokysymykset, mikä tekee tilanteesta monipuolisemmaksi kuin mielestäni veron tarkkailijat muistavat joskus", sanoi Lindsey Tepe, valtion ja maaresurssien instituutin hallitusasioiden apulaisjohtaja. Grant University.
Jotkut laitokset, joita pidetään laitoksina, saavat myös 501 (c) (3) -aseman yksilöllisesti säätiöidensä tai muiden tytäryhtiöidensä kautta yksinkertaistamaan veroraportointia, Tepe sanoi.
Davidson sanoi kuitenkin, että useimpien koulujen ei tarvitse tietää, kuinka ne luokitellaan, ja monet eivät tiedä, eivät ole saaneet IRS -päätöstä. Hänen mukaansa UNC on immuuni lailliselle epäselvyydelle.
Suora palkkiovaalit poistavat myös 50 §: n b alakohdan 3 alakohdan rajoitukset, jotka rajoittavat verohyvityksen kelpoisuutta verovapaisiin organisaatioihin. Tämä osa sisältää työkaluja. Näitä rajoituksia ei kuitenkaan ole poistettu veronmaksajille, jotka haluavat myydä verohyvityksensä lakisääteisen siirtooption avulla, joka estää laitoksia suorittamasta suoria maksuja tai siirtoja eivätkä voi siirtää hyvityksiä, Davidson sanoi. Ansaitsee summan.
Historiallisesti yhteisöt, kuten viranomaiset, julkiset yliopistot ja alkuperäiskansojen hallitukset ja alueelliset hallitukset, on jätetty uusiutuvien energialähteiden hankkeiden verohyvityksille.
Mutta vero- ja ilmastolakien hyväksymisen jälkeen verovapaat organisaatiot saivat erilaisia opintopisteitä puhtaan energian hankkeisiin, kuten sähköpuistoihin, vihreän rakennusvoiman ja energian varastointiin.
"Se on vähän kana- ja muna-ongelma-meidän on nähtävä, mitä säännöt sallivat", Tepe sanoi viraston kiinnostuneista hankkeista.
Päätös siitä, milloin verohyvitys ansaitsee ansaita, riippuu projektista. Joillekin projekti ei välttämättä ole saatavana ilman suoraa maksua, kun taas toisia seurataan projektin päätyttyä.
Tepe sanoi, että korkeakoulut ja yliopistot keskustelevat siitä, kuinka lainat sopivat valtion ja paikallisiin kehityssuunnitelmiin. Suurimmalla osalla korkeakouluja on tilikausi 1. heinäkuuta - 30. kesäkuuta, joten he eivät voi vielä pitää vaaleja.
Teollisuuden ammattilaiset totesivat, että instrumenttien poistaminen hyväksymisluettelosta oli laatimisvirhe ja valtiovarainministeriöllä oli oikeus korjata se.
Colorado, Connecticut, Maine ja Pennsylvania pyysivät myös selvennystä kommenttikirjeessä siitä, voisiko laitokset, kuten julkiset yliopistot ja julkiset sairaalat, saada suorat maksut.
"On selvää, että kongressi haluaa, että julkiset yliopistot osallistuvat näihin kannustimiin ja ajattelevat todella, kuinka suunnitella kampusyhteisöjä energiatehokkaammalla tavalla", Tepe sanoi.
Ilman suoraa korvausta virastojen on mietittävä veroilmoitusta, sanoi NYU Law Schoolin verolainsä keskuksen vanhempi lakimies ja ilmastoverotusprojektin johtaja Michael Kelcher.
Vaikka veropääoma "toimii melko hyvin suurille ohjelmille”, julkisten yliopistojen ja muiden valtion virastojen toteuttamat ohjelmat voivat olla liian pieniä veropääoman saavuttamiseksi - muuten viraston on leikattava lainaa, Kercher sanoi. Koska suurin osa testamentista menee sijoittajille verojen muodossa.
To contact the editors responsible for this article: Meg Shreve at mshreve@bloombergindustry.com, Butch Mayer at bmaier@bloombergindustry.com
Viestin aika: maaliskuu 14-2023
